3 ago 2012

Las siete teorías económicas de la conspiración más populares

MUNDO

Todo lo que ocurre en la economía mundial no es por azar sino por los intereses de 'ciertas fuerzas'

En Noticias del Mundo ya apuntamos a las tendencias existentes sobre las teorías conspiracionistas que apuntan al origen de la crisis española

Los partidarios de la 'teoría de la conspiración' están seguros de que la situación de la economía mundial no es casual sino un proceso que ha sido propiciado por los intereses de ciertos grupos.

El sitio web ruso rbc.ru. aborda las siete teorías de la conspiración más populares de la actualidad, todas basadas en los acontecimientos de los últimos años.

1. Los titiriteros del mundo Todo lo que ocurre en el mundo es orquestado por una organización secreta cuyo principal instrumento de influencia es el dólar. A lo largo de la historia ha habido recurrentes intentos de establecer un orden mundial único, pero si en el pasado se trató de hacerlo por medios violentos, los actuales dirigentes de esa organización se dieron cuenta de es más fácil 'comprar'. Así, el matemático suizo James Glattfelder contó el número de titiriteros que tiran de los hilos del mundo y llegó a la conclusión de que son 147 corporaciones las que controlan más de la mitad de los recursos mundiales. Los teóricos de la conspiración creen que hoy en día varios clanes financieros regulan el dólar.  Son los principales accionistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, el principal en la estructura de la Fed, los Rockefeller, los Rothschild, los Morgan. Además, a la Fed se le acusa de desencadenar crisis financieras y guerras mundiales.

2. El colapso petrolero El colapso de la Unión Soviética fue resultado de una operación de largo plazo de la CIA y uno de sus puntos nodales fue la reducción de los precios mundiales del petróleo. La disminución del costo del energético global privó a la URSS de moneda convertible para comprar sus alimentos importados, recordemos que la Unión Soviética era el mayor importador de granos. La reducción  del flujo de petrodólares también  le quitó al país los recursos para el Ejército y la compra de "lealtad a la patria" en las repúblicas y países de Europa del Este. Los partidarios de este plan antisoviético señalan que EE.UU. también cortó a la URSS el acceso a las nuevas tecnologías, lo que obligó a su enemigo ideológico a  comprarlas a precios inflados a través de terceros países.

3. Medicinas que matan Por el miedo a perder sus grandes beneficios, los fabricantes de medicamentos esconden los tratamientos baratos y verdaderamente eficaces. Así, se cree que el SIDA es una enfermedad 'comercial' y todos los tratamientos contra esta pandemia son un modo de vender fármacos caros e ineficaces. La cura para el cáncer también ya fue encontrada pero se oculta esmeradamente para seguir teniendo ganancias.

4. Monopolio de energías no renovables Las compañías petroleras por miedo a perder su hegemonía mundial en el mercado energético obstaculizan el desarrollo de energías alternativas. El petróleo es un recurso natural no renovable, pero su consumo y precio aumentan cada año. Al mismo tiempo, las fuentes alternativas de energía simplemente no pueden competir con el dominio del 'oro negro'. Según esta teoría conspirativa, los proveedores mundiales de combustibles caros están coludidos con este sistema que agota y contamina. Los partidarios de esta idea ponen de ejemplo los intentos de congelar no sólo el desarrollo de vehículos eléctricos, sino también la producción de electricidad procedente de fuentes renovables.

5. Señores de las armas Los traficantes de armas están activamente involucrados en el estallido de guerras con el fin de tener una constante demanda de sus artículos. El comercio de armas deja montones de dinero. Según el informe del Stockholm International Peace Research Institute, las ventas de las empresas armamentísticas crecieron incluso durante la crisis del 2008. El líder en el mercado mundial de armas es Estados Unidos. Teóricos de la conspiración señalan que fueron la I y II Guerra Mundial las que convirtieron al dólar en  la principal moneda de reserva, y ahora para mantener este status quo, EE.UU. de vez en cuando tiene que echar leña al fuego de los conflictos internacionales.

6. Sociedad de consumo Con el fin de maximizar sus propios beneficios, se producen artículos de mala calidad y de corta duración e introducen en el mercado productos transgénicos, que algunos defensores de las teorías de la conspiración consideran un tipo de 'armas biológicas'. Ingredientes químicos se usan activamente en las marcas multinacionales como Coca-Cola, Pepsi Co, Nestlé, Mars, Uncle Bens, Cadbury. En el caso de la telefonía móvil, antes los dispositivos eran más sólidos y duraderos, ahora quedan descontinuados casi inmediatamente después del período de garantía para ser sustituidos por modelos 'más inteligentes'.

7. Cibercírculo vicioso Los fabricantes de hardware estimulan con sus dispositivos la utilización masiva de software caro, y los creadores de aplicaciones antivirus, lanzan sus propios virus en la red para provocar la demanda de sus productos. Es un círculo vicioso de la sociedad de la información, donde los ordenadores se van sustituyendo  por otros más poderosos y actuales para nuevos y así mantener una continua demanda de estos dispositivos y sus aplicaciones.


Visto en http://actualidad.rt.com

Puede que también te interese

¿Se pueden eliminar palabras de la Real Academia de la Lengua?

MUNDO

Días atrás la Real Academia Española de la Lengua rechazó una solicitud para quitar la palabra judiada del diccionario. Más allá de las razones esgrimidas desde la institución, el pedido no tenía chance de prosperar

Simplemente porque las palabras que se añaden al diccionario ya no se quitan mientras la gente las siga pronunciando.

La propuesta de retirar el término fue de la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) por considerarla "una palabra ofensiva hacia la comunidad judía".

"Que el diccionario de la Real Academia Española defina judiada como: 'acción mala, que tendenciosamente se consideraba propia de judíos' supone no dejar suficientemente claro que se trata de una palabra que se utilizaba en el pasado histórico como forma peyorativa hacia los judíos", explican desde la FCJE.

"Hoy día, aunque se utilice peyorativamente sin querer ofender a los judíos, lo cierto es que ofende", añaden.

Notario de la lengua

La contestación de la RAE, si bien se refería a este caso concreto, simplemente reflejó la postura hasta ahora inamovible sobre términos que puedan resultar ofensivos para alguien.

Si el uso de la acepción está documentado, se verá reflejada en el diccionario. La institución se considera a sí misa "un mero notario de la lengua". No promueve, ni legitima, ni desaconseja el uso de una palabra. Sólo lo recoge.

Esta es la razón por la que con cierta frecuencia encontramos en los medios de comunicación noticias sobre palabras incluidas o nuevos significados de palabras que ya figuraban, pero nunca leemos noticias de palabras que se quiten por otra razón que no sea su desuso. Es que ello no sucede, según las autoridades de la RAE.

"Cuando se demuestra que no se usa, cosa que es muy difícil, se la marca como desusada, pero no se elimina", explica a BBC Mundo José Manuel Blecua, director de la Real Academia Española de la Lengua. Otra opción es que se la marque como anticuada.
A partir de la próxima edición del diccionario también se marcará el carácter histórico.

Texto y contexto

Sólo las muy antiguas, "en general anteriores al siglo XVI", según explica la máxima autoridad de la academia, pueden pasar del diccionario general al histórico, pero siguen estando. Su desuso tiene que comprobarse en largos períodos de tiempo, apunta Blecua.

En cualquier caso, estas decisiones tienen que ver con la vigencia y nunca con valoraciones como si resultan ofensivas.

En la colectividad judía española hubiesen quedado parcialmente satisfechos si al menos se modificara la definición actual de judiada. "Nos parece que matizando mejor quedaría más claro que se trata de una palabra que se utiliza en el presente con un objetivo distinto a como se utilizaba en el pasado", manifiestan desde la FCJE.

El profesor Fernando Vilches, de la Universidad Rey Juan Carlos, cree que allí está nudo de la cuestión. Para el experto en lengua española hay "que contextualizar perfectamente la palabra en su seno histórico".

De esa forma se evita dar la falsa sensación de que la RAE legitima o respalda determinado uso o definición de la palabra, explica el catedrático. "No hay texto sin contexto", afirma.

Historia

"Lo que no podemos hacer es extraer la palabra de su contexto para decir que es mala o negativa", explica Vilches. "En España tuvimos la Inquisición, ¿por qué vamos a quitar palabras que reflejan una parte de la historia de España?", se pregunta.

Justamente la Historia es otra clave de por qué los expertos se niegan a borrar palabras del diccionario. Los entendidos en la materia citan como ejemplo las novelas antiguas en las que abundan términos poco frecuentes hoy en día.

"Tienen que estar en el diccionario", sostiene Blecua. "El que lee textos históricos puede necesitar buscarlas".

La realidad es que cuando una palabra ingresa al diccionario de la RAE ha iniciado un camino sin retorno. Podrán considerarla malsonante, ofensiva, o lo que cada uno opine, pero lo único que la RAE asegura tener en cuenta es su uso, que debe quedar reflejado en las páginas del diccionario de referencia de la lengua española.

Pero así como se certifica su uso, también se señala su decadencia. Para ello se utilizan dos abreviaturas para puntualizar que el término ya no se utiliza o que es antiguo.

Decadencia

Palabras como alfonsearse (burlarse de alguien), merced (gracias) omancebo (juvenil) han sido marcadas con la abreviatura "desus." (desusadas). O como abracijo, que en la edición actual (22da.) aparece como forma "coloquial" de abrazo y que en la próxima edición también aparecerá como término en desuso.

Otras, como mulier (mujer), deliramento (delirio), recabdación (recaudación) figuraron hasta la edición 21ra. (1992) marcadas como "ant." (anticuada), pero dada la cantidad de años que llevan sin utilizarse ahora sólo aparecen en el Diccionario Histórico.

A partir de la próxima edición, prevista para 2014, habrá palabras identificadas con la abreviatura "hist.". Será para "las acepciones correspondientes a realidades históricas".

Desde la RAE insisten en que este traslado de un compendio a otro sólo tiene su raíz en el uso y no en otras cuestiones.

Para José Manuel Blecua, director de la RAE "no hay palabras molestas u ofensivas; todas las palabras tienen una categoría léxica dentro del diccionario como piezas que son dentro de la lengua".



Puede que también te interese


Las islas neozelandesas de Tokelau, las primeras en pasar totalmente a la energía solar

MUNDO

La renovable librará a los isleños de los suministros de diésel desde el exterior y además conservará el medio ambiente del atolón

Los residentes de la isla de Tokelau, territorio dependiente de Nueva Zelanda, a partir de septiembre serán los primeros del mundo que usarán solo energía solar, según informan los medios neozelandeses.

"Esta semana hemos completado la instalación de más de cuatro mil paneles solares que proveerán electricidad a la población del atolón, que asciende a 1.400 personas", dijo en un comunicado uno de los ingenieros del proyecto, Dean Parchomchuk.

Se informa de que el proyecto, que cuesta 7.500 millones de dólares, está financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda.

"Es bueno que por fin podamos dejar de utilizar las centrales eléctricas que funcionan a partir de diésel. Las fugas de combustible crean enormes problemas para el medio ambiente en el atolón. Además, usando paneles solares ya no dependeremos de los suministros desde el exterior", afirmó el ministro de Energía de Tokelau.

Para generar electricidad cada año en las islas del atolón se utilizan más de 2.000 barriles de petróleo con un valor de alrededor de un millón de dólares. La aplicación de las nuevas tecnologías también ayudará a ahorrar en combustible.

“De acuerdo con nuestros cálculos, esta innovación se verá recompensada en los próximos cinco años. La instalación de las baterías se convertirá en un ahorro significativo, especialmente antes de la primera reparación deben funcionar sin problemas durante al menos 20 años", subrayó Mike Bassett, jefe de la compañía neozelandesa Powersmart Solar.

Tokelau se compone de tres atolones llamados Nukunonu, Fakaofo y Atafu. Las islas se elevan sobre el nivel del mar en unos tres, cuatro metros. Los isleños viven principalmente de la pesca y los subsidios del Gobierno de Nueva Zelanda.

 

Puede que también te interese

La caída del rey de España se convierte en el blanco de las bromas en Twitter

ESPAÑA

Esta mañana cuando se dirigía a realizar una visita al Estado Mayor de la Defensa, el rey Juan Carlos sufrió una aparatosa caída frente a la mirada expectante de los periodistas, que no han dudado en fotografiar lo ocurrido. No es la primera vez que sucede algo así y, es que en los últimos años, el monarca nos ha hecho partícipes de varias anécdotas similares

No es la primera vez que sucede algo así y, es que en los últimos años, el monarca nos ha hecho partícipes de varias anécdotas similares. Por lo que Twitter, siempre al acecho de objetivos para la mofa, se ha llenado de ingeniosos comentarios de tuiteros que encontraron su inspiración en lo ocurrido.

Estos son algunos de los tuits que han suscitado mayor simpatía:

  • Lo del Rey es un homenaje a Mireia Belmonte. En el vídeo veremos cómo hacía la mariposa.
  •  
  • Lo del Rey es debido a su bajada de sueldo, céntimo que ve en el suelo, céntimo a por el que se lanza como un loco. Asco de crisis.
  • Lo del Rey Juan Carlos es ya el enésimo robo a España en los Juegos Olímpicos. Penalty de libro!!
  • Encuesta Gobierno: ¿Qué se cae más veces?: A) Tu internet B) Un bebé aprendiendo a andar C) El Íbex 35 D) El Rey.
  • Luego pasará Urdangarín a recoger las monedas que se le hayan caído al Rey.
  • Según la última encuesta sobre la monarquía: El Rey cae muy bien
  • El Rey pasa más tiempo en horizontal que en vertical.
  • —Su Majestad, esto es el Estado Mayor de la Defensa, ¿lo recuerda? —Ah sí, ya caigo.
  • El rey emulando al papa a su llegada a las instalaciones del Estado Mayor de la Defensa



Pero no solo Twitter ha acaparado el acontecimiento. La red se ha llenado casi al instante de imágenes trucadas que aprovechan la instantánea, demostrando el buen sentido del humor español.

Aquí algunos de los ejemplos



Puede que también te interese
Pescan a un cangrejo con una imagen similar a un Jesucristo en el caparazón


El cigarrillo mañanero despierta antes al cáncer

MUNDO

El hábito de fumar nada más levantarse aumenta en un 79% el riesgo de sufrir cáncer de pulmón

El riesgo de tener cáncer depende no tanto de la frecuencia con la que se fuma, sino más bien del momento en que se hace.

Resulta que fumarse un cigarillo en los primeros 30 minutos después de despertarse, duplica no solamente el riesgo de cáncer de pulmón, sino también el de cabeza y cuello.

En el estudio realizado por el Colegio de Medicina Penn de los Estados Unidos, participaron 7610 fumadores de los que 4776 ya sufrían cáncer de pulmón (los demás estaban sanos). Durante el experimento se demostró que en las personas que encienden un cigarrillo inmediatamente después de despertarse, se incrementa en un 79% la probabilidad de enfermar o desarrollar cáncer.

En otro estudio participaron 1850 fumadores,1055 de los cuales padecían cáncer de cuello y cabeza. Los resultados mostraron que las personas que fumaban un cigarrillo transcurrida menos de media hora después de despertarse presentaban un riesgo superior a un 59% de desarrollar cáncer. Así, el hábito de fumar por la mañana termina perjudicando a las personas con tres tipos de cáncer.

Mientras unos científicos investigan los momentos más perjudiciales de este vicio, otros proponen métodos para dejarlo. Por ejemplo, un equipo de científicos italianos ha desarrollado una técnica especial que aumenta las posibilidades de dejar de fumar incluso a los fumador más empedernidos. Se trata de un inhalador especial sin nicotina hecho de plastico que ayuda a superar la dependencia física y psicológica de fumar.



Puede que también te interese

2 ago 2012

¿Cómo se originó la Crisis Española? (incluye videos)

ESPAÑA

¿Por qué se originó la crisis en España? ¿De dónde procede? ¿Cuánto durará? Éstos son algunos de los interrogantes que la gente tiene sobre el tema y desde Noticias del Mundo vamos a intentar dar respuesta


La crisis económica se originó en Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial y energética, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.

Comenzó en el 2008 y se fue extendiendo a más países desde Estados Unidos al resto del mundo, especialmente en Europa.

El Banco Central Europeo fue incapaz de prevenir la crisis. Tomó las primeras medidas con retraso y básicamente ha impuesto medidas a austeridad y contención del gasto público, que parte han hecho el crédito escaso y han dificultado el acceso a financiación de consumidores y productores, aumentando los riesgos de una recesión sin precedentes, algo que ya está sucediendo, caso de Grecia, Portugal, España e Italia a la fecha (2012)

El fenómeno se expandió rápidamente por diversos países europeos y algunos sufrieron graves efectos. Dinamarca entró en recesión (seis meses consecutivos de crecimiento económico negativo) en el primer trimestre de 2008. En el segundo trimestre de 2008, el conjunto de la economía de la eurozona se contrajo en un -0,2%, encabezada por los retrocesos en Francia (-0,3%) y Alemania (-0,5%). Otras economías importantes, como la española, evitaron la contracción (+0,1%) pero sólo crecieron muy débilmente en el mismo periodo, con fuertes incrementos en el desempleo.

Factores: Muchos factores contribuyeron al aumento de los precios básicos. Los analistas lo han explicado como una combinación crucial de factores: malas cosechas en varias partes del mundo debido al clima, bajos niveles de reservas de comida, aumento del consumo de China e India, aumento demográfico mundial, aumento de consumo de biodiesel y cambios en la economía global.

Y en España vino de la misma forma. Se contagiaron todas de la caída de las hipotecas supreme de EEUU. El problema en España es que tenían una burbuja inmobiliaria hinchada durante las legislaturas del PP, que daban concesiones a sus “amigos” para construir en todos los sitios que quisieran a un módico precio (muy por debajo del precio real, si bien, el precio de venta de la vivienda estaba sobrevalorada casi al 30%). La burbuja acabó estallando y hundiendo el sector de la construcción que, para más inri, era el sector principal de la economía española.

¿Cuánto durará?: Es difícil predecir la duración de esta crisis. No obstante, existen ciertas teorías que apuntan a dos líneas. En primer lugar, a la hecatombe económica de la zona Euro, lo que llevaría a una desintegración de la unidad monetaria europea. En esta línea van algunos importante economistas norteamericanos, quienes predicen que esto puede ocurrir en menos de un año. Las consecuencias de ello, por el momento son impredecibles.



La segunda de las líneas, algo más conspiracionista, es aquella que insiste en una salida de la crisis ya pactada y que tiene como fecha el 2015, de tal forma que todos los planes financieros estarían contemplados en función a esa fecha.


Existen dos tendencias más, no contempladas por los analistas políticos y financieros. Una es aquella que insiste en que la crisis continuará hasta que las clases populares sean empobrecidas sin solución. Defiende esta vía que lo que pretende la crisis es la sumisión de la voluntad popular al capital financiero. Como dijo Aznar, España está intervenida de facto. Es decir, los banqueros nos tienen sometidos. Ahora sólo falta ir concretando. No es tan descabellado. Si pensamos por un momento, a día de hoy si tuviésemos que deshacernos de un derecho, ¿cuál sería? Ante la pregunta de si preferimos voto o libertad de expresión, la mayoría elige el voto. La libertad de expresión ha sido eliminada (censura, contención policial, control de los grandes medios de comunicación por las firmas industriales más importantes, etc) frente a lo que erróneamente consideramos un derecho democrático como es el voto. ¿De qué vale un voto si el gobierno que accede al poder incumple su programa electoral?



No son pocos lo que opinan que “si el voto fuese importante, no nos dejarían votar”.

De tal forma, esta tercera vía alude a que la situación continuará así hasta que la miseria esté tan generalizada que se corra el peligro de ocasionar algún tumulto contra los ricos. En cuanto los desposeídos puedan, por ejemplo, incendiar bancos, será el momento de detener la crisis para que no se extienda la miseria de tal modo que pueda volverse contra los ricos.

Entonces será el momento de otorgar algún beneficio que calme la ira de los ciudadanos y de nuevo vuelta a empezar, pero más hundidos en la pobreza. 



La cuarta se pregunta si la solución de la crisis está en dejar de crecer (vea aquí el artículo). Como las anteriores, se sustentan en una serie de análisis que, para el caso, observa que el problema del actual sistema financiero es que necesita generar mayor volumen y crecimiento. De hecho, el sistema entiende como algo negativo la estanquidad, y mucho más grave una leve recesión. Sirva como ejemplo el 0,2% que se contrajo la economía en la zona euro en el año 2008.

A continuación, una serie de videos explicativos.


VIDEOS

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis



La Simiocracia



Hipotecas subprime - El inicio de la crisis



Crisis de la Deuda de EEUU




La Crisis del Credito Visualizada





Visto en http://decroly.com

Puede que también te interese



Tres en la cama, una fantasía cada vez más habilitada entre las mujeres

MUJER

Un hombre con dos mujeres. Dos  con una . En un hotel o en algún lugar exótico. Las posibilidades son muchas. Mucha  lo desea en silencio y otra tanta se empieza a animar sugerirlo en la pareja. ¿Hay que plantearlo? ¿De qué manera? Lo importante, asegura una experta, es que todo sea consensuado, con mucho cuidado y límites claros. Consejos, tips y datos de una especialista


Muchos tienen la fantasía del trío en la cabeza, de ahí la llevan a la cama “cada uno por su lado”: tienes sexo sólo con tu pareja, piensas en agregar a otra persona pero no se lo dices. Después, si existe el espacio adecuado, se lo cuentas, comparten las fantasías y se enriquecen con las ideas de ambos. 

¿El otro, es hombre o mujer? ¿Él se ratonea con verte con otra mujer mientras os mira? ¿Prefiere que las dos estén con él y lo atiendan como geishas? Y tú, ¿quieres que la penetre o prefieres ser quien reciba toda la atención? 

Y llega el momento de la “charla de café”, que es cuando alguno de los dos (generalmente él), fuera de la cama, en frío, dice: “Oye, ¿y si probamos?”. Y nosotras contestamos: “¿Te parece?”. A partir de ese momento viene lo más difícil: quién, cómo, dónde, límites, celos… 

Y empieza la búsqueda: el chat, lugares de contactos, páginas swingers… y dos opciones básicas: la prostituta (reglas claras pero frías) y la mujer de la “vida real” (una “par”: complicado cuando ni nosotras sabemos hasta dónde somos capaces de llegar). 

De la fantasía a la realidad 

Y, sí, a ellos les excita mucho la idea de hacer un trío… Y a muchas de nosotras también. 

Lo ideal es dejar que la fantasía madure antes de llevarla a la práctica. Sobre todo, si tu idea es hacerlo con tu pareja real, porque hay un después que puede complicarse. 

Los que siguen son consejos para parejas que están en una relación afectiva además de sexual. 

Reglas básicas para un trío 

* Piénsalo muy bien antes. 

* Hacedlo porque ambos quieren. ¡No sólo él o tú! 

* Pacten muy bien los NO de antemano. Generalmente, tus límites y tus miedos van a ser mayores que los de él. Que te respete. Y es obligatorio pensar todo en frío, porque los límites cambian en caliente y después hay arrepentimientos. 

* Expliquen muy bien la fantasía de cada uno. Cuanto más claro esté todo, más van a disfrutar. 

* La persona elegida, hombre o mujer, te tiene que gustar a ti. Tienes que sentirte cómoda. 

* No te olvides: eres la estrella de la noche y no esa tercera persona. Pídele a tu pareja que te cuide y te contenga, es fundamental. Al primer signo de incomodidad, tienen que cortar la situación inmediatamente. 

* Ve despacio. Tómate tu tiempo. Disfruta de la fantasía, de la búsqueda y de la consumación. Piensa que siempre hay tiempo para seguir probando. No intentes todo la primera vez. 

Variantes soft para empezar 

* Juguete de doble penetración. Él se lo pone e introduce su mienbro en tu vagina y “el de mentira” por el ano…o al revés. Lo ideal es que sea vertebrado y con vibrador. 

* Chat erótico. Hay páginas muy recomendables, sumamente serias, en las que se van a encontrar con personas en la misma búsqueda. También puedes escribirte con alguien mientras tu pareja te toca sin participar del diálogo. 

* Sexo virtual. Puedes mirar y que te miren a través de una Webcams. Puede ser con alguna pareja o con una mujer o un hombre. 

El boliche swinger, un buen lugar 

Es una excelente alternativa para abrir el juego. Puedes recorrerlo, ver cómo funciona. Lo bueno es que el respeto es absoluto y los NO se respetan a rajatabla. 

Un consejo para la primera vez, no hagas nada: sólo mira, fijate qué te pasa y qué le pasa a él. Pero, decidan lo que decidan, respeten lo hablado antes de entrar. Así aparezca el hombre más guapo o la mujer más bella, si pautaron que esa noche “nada”, o sólo entre ustedes… ¡Hagan nada más que eso! Es la única forma de que la pareja salga tan unida como entró. 

Bonus track: ¿por qué “todo para ellos”? 

Si lo haces es porque también tienes ganas y la idea os entusiasma a los dos, aunque, “el beneficiario aparente” sea él. Y si tomás la iniciativa… muy posiblemente a tu pareja le den ganas de devolverte el favor. 

Y… ¿Te animas?



Puede que también te interese

Un joven es obligado a casarse con una vaca por tener sexo con ella

INDONESIA

Un joven de 18 años fue descubierto teniendo relaciones sexuales con una vaca en la isla de Bali, por lo que será obligado a casarse con el animal

Un joven de 18 años fue descubierto teniendo relaciones sexuales con una vaca en la isla de Bali, por lo que será obligado a casarse con el animal.

Autoridades locales aseguran que su familia y los residentes lo van a forzar a contraer matrimonio con la vaca, después de tener sexo con ella.

El joven llamado Ngurah Alit, se justifica asegurando que la vaca fue la que lo sedujo y no pudo resistirse al animal.

En la ceremonia Alit tuvo dificultades para respirar por lo que cayó inconsciente debido a la pena que sufría el adolescente.

Tras esto la madre pidió sacrificar al animal como un gesto de purificación hacia su hijo.


Puede que también te interese



1 ago 2012

10 frases que pueden traumatizar a tus hijos

MUJER

Sin duda, existen palabras que pueden llegar a dañar la autoestima de los niños e incluso, a deteriorar la relación entre padres e hijos. 

En muchas ocasiones los padres no se dan cuenta de que algunas frases son perjudiciales debido a que las han escuchado de sus propios padres, tíos, abuelos... Se podría decir que estas oraciones se han convertido en una tradición o en , creyendo que son de lo más común y que no tendrán repercusión alguna en la autoestima de los infantes. 

Es verdad que no existe una guía exacta para  los mejores padres, ni para educar sin errores a los hijos pero es bueno tener en cuenta este listado de 10 frases que sería mejor evitar para no acarrear  de seguridad y autoestima en los pequeños:

1. "Eres tan..." Estas palabras seguidas de un adjetivo como tonto, insoportable, fastidioso, etc., pueden hacer que el niño se sienta en verdad de esa forma, y más si las usas constantemente. 

2. "No confío en ti" o "Eres un mentiroso". Cuando un padre le dice estas frases a su hijo, es muy probable que el pequeño se sienta mal e inseguro, ya que la persona que dice amarlo y a la que él quiere, no le tiene confianza, situación que lo puede llevar a no expresarse y a no platicar las cosas que le pasan porque de todas formas, no le creerán. 

3. "No llores". Reprimir los sentimientos de los niños no es algo bueno ya que a la larga podrían acarrear problemas emocionales y hasta caer en depresión; es mejor siempre tener un dialogo constante con ellos para que expresen sus emociones con palabras y no con llanto. 

4. "Te voy a acusar con tu papá o mamá". Esta frase siempre deja como villano a uno de los padres, ya que la amenaza lleva consigo una reprimenda, por lo que el niño aprenderá con quién sí puede portarse mal y quién lo regaña por sus malas acciones. Aquí lo importante es que el rol de los padres sea parejo y que a ambos les tenga respeto y no miedo. 

5. "Nunca haces nada bien". Los niños están en su proceso de aprendizaje y es verdad que a algunos les cuesta más trabajo realizar ciertas actividades; sin embargo, como padres, deben poner paciencia y amor para enseñarles cómo hacer las cosas que más se les dificultan. 

6. "Deja de molestar". Existen mejores maneras de explicarle a tu hijo que en ese preciso momento estás ocupado y que no puedes jugar con él; pero que en cuanto te desocupes podrás prestarle atención. Estas palabras son muy fuertes para un menor, ya que le estás diciendo que lo único que hace es molestarte y que no lo quieres cerca. 

7. "¿Por qué no eres como tu hermano (a)?" o "Aprende a tu hermano (a)". Las comparaciones nunca son buenas y menos entre hermanos, ya que estás propiciando a que genere rencor y que su relación se vaya desgastando con el tiempo. Además de que sentirá que tu cariño como padre no es parejo. 



8. "¡Me vas a matar de un infarto!" o "Sólo me das disgustos". Con frases como éstas, le estás haciendo ver que sólo te trae problemas, por lo que se puede sentir mal al darse cuenta que no aporta nada bueno a tu vida. 

9. "Si no te portas bien te voy a..." Las amenazas que no se cumplen tienen un efecto negativo en los niños. Si él hizo algo que no es correcto y tú le dijiste que obtendría un castigo por ello, debes cumplirlo; pues al no hacerlo, él sabrá que tus palabras no siempre son ciertas y tu autoridad se irá desgastando. Del mismo modo, debes cumplir con los premios que le prometes. 

10. Humillaciones o burlas. Es importante nunca hacerte el gracioso con los errores que cometen tus hijos, ya que puede dañar severamente su autoestima, provocando que le de miedo realizar diversas actividades por no ser humillado. 



Puede que también te interese